Blogia
LeonardoCastellano

Un ejercicio de PAU

OPCIÓN B

 

Lea el siguiente texto y responda a las preguntas que se formulan a continuación:

 

EL FIN DEL MURO

 

El 9 de noviembre de 1989 cristalizó uno de esos acontecimientos que se alzan como fechas 

significativas en el curso de la Historia: empezó el derribo del Muro de Berlín, primer paso de los 

que en poco tiempo conducirían a la liquidación de la Unión Soviética, constituida en 1923, tras el 

período revolucionario iniciado en 1917. Concluían así casi setentaaños de enfrentamiento entre 

el régimen comunista y el sistema capitalista, a la vez que comenzaba la etapa presente en la que, 

entre otros cambios no menos intensos, meimporta destacar el más indispensable para comprender 

el actual saqueo de Bagdad, a saber: la desaparición en la escena mundial de una potencia militar 

y política con talla suficiente para inspirar prudencia a Estados Unidos y frenar excesivas 

ambiciones sobre el tablero mundial, no sólo por la fuerza misma de la URSS, sino por la adhesión 

a su ideología de otros grupos y actores internacionales. Más claro: si hasta entonces, sobre todo 

desde el final de la Segunda Guerra Mundial, los expansionistas en Estados Unidos habían 

necesitado tener muy en cuenta la posible reacción soviética antes de adoptar ciertas decisiones 

(e incluso renunciar a veces a ponerlas en práctica), en cambio, al derrumbarse la URSS, dejaban 

de soportar esa limitación y se encontraban con las manos libres para aplicar como quisieran todo 

su poder, de sobra superior al de cualquier otro país discrepante. ¡Qué tentación, para los 

ambiciosos, ese horizontesúbitamente abierto, con el campo libre

Porque, además, el final de la URSS fue inmediata y jubilosamente interpretado casi como el 

resultado de un «juicio de Dios», al estilo medieval: cuando el resultado de un combate bastaba 

para probar la «justa» razón del vencedor. La propaganda y sus trompetas proclamaron que ese 

final demostraba el error, e incluso la perversidad, del comunismo, con lo que, automáticamente, 

quedaba triunfante la verdad y excelencia del capitalismo, dado que se trataba de sistemas sociales 

radicalmente opuestos. Hubo quien, con gran éxito de fama y dinero entre los círculos 

bienpensantes, como fue el caso de Francis Fukuyama, decretó por su cuenta «el fin de la 

Historia», alegando que ya no había que cavilar ni buscar más para disfrutar del mejor sistema 

político posible, a saber: el capitalismo económico conjugado con la democracia política. Es decir

para el autor, el modelo estadounidense, que combina ambas instituciones, es la más alta cima de 

sabiduría social con que cuentan los hombres para organizar su vida colectiva. 

Frente a esas demostraciones de la propaganda se impone un par de sencillas reflexiones. En 

primer lugar, para aceptar los «juicios de Dios» es precisa la fe de los tiempos medievales. 

¡Cuántas veces en una lucha ha caído derrotado el mejor, el que tenía razón! Como cantaba aquella 

coplilla: 

«Vinieron los sarracenos 

y nos molieron a palos, 

que Dios ayuda a los malos 

cuando son más que los buenos.» 


José Luis SAMPEDRO. Los mongoles en Bagdad. Barcelona: Destino, 2003


1. COMPRENSIÓN DEL TEXTO, CONTEXTUALIZACIÓN Y EXPRESIÓN

 

1.1. Justifique, en no más de diez líneas, la adecuación del título (El fin del Muro) al 

texto que le sigue. [1 punto] 

1.2. Resuma, en unas ochenta palabras, la estructura del texto y señale el núcleo 

temático de cada uno de sus párrafos. [1,5 puntos] 

1.3. Glose o comente el significado de las siguientes expresiones subrayadas en el 

texto en el curso de la Historia, ese horizonte, con el campo libre, círculos 

bienpensantes yalegando que ya no había que cavilar. [1 punto] 

1.4. Señale cuál es el referente de me y quien; aparecen subrayados en el texto. 

[0,5 puntos] 


2. EXPRESIÓN Y COMENTARIO CRÍTICO 


Desarrolle, en unas 150 palabras, uno de los temas siguientes: [2 puntos] 

a) Los textos publicitarios. Algunas características. 

b) ¿Por qué hay guerras en el siglo XXI? (Dado este título, escriba un texto 

argumentativo intentado explicar las razones por las que sigue habiendo 

guerras.) 


3. REFLEXIÓN LINGÜÍSTICA SOBRE EL TEXTO 


3.1. Considere la siguiente secuencia: «Vinieron los sarracenos y nos molieron a 

palos, que Dios ayuda a los malos cuando son más que los buenos». Escriba 

cada una de las oraciones o proposiciones que hay en ella y diga de qué tipo 

son. [1 punto] 

3.2. Indique cuál es la función sintáctica que desempeñan en sus respectivas 

oraciones los siguientes sintagmas subrayados en el texto: el 9 de noviembre

el derribo del Muro de Berlínel fin de la Historiaun par de sencillas reflexiones 

derrotado. [1 punto] 

3.3. En el texto aparecen, entre otros, los marcadores discursivos más claro

además, es decir y en primer lugar. Indique su función textual y sustitúyalos por 

otros equivalentes. [1 punto] 

3.4. Indique a qué categoría gramatical pertenece cada una de las siguientes 

palabras: sesenta, ambiciosos, además y precisa. [1 punto] 



¿Y esta publicidad? Puedes eliminarla si quieres
¿Y esta publicidad? Puedes eliminarla si quieres

2 comentarios

Aida -

todo comebtarioo porf

safia -

La adecuación del título El Fin de Muro significa que después del derribo del Muro de Berlín el régimen comunista se terminó y resultado en el nacimiento de paises indpendentes que forman una parte de la federación. El Fin de Muro representaba el final de la URSS y demostraba el error, e incluso la perversidad, del comunismo, con lo que, automáticamente, quedaba triunfante la verdad y excelencia del capitalismo, dado que se trataba de sistemas sociales radicalmente opuestos. En consecuencia, el derribo del Muro, ha dejado los Estadios Unidos se convertió en una potencia militar y política porque ya no había un país que tenía suficiente de poder para frenar los Estados Unidos.
¿Y esta publicidad? Puedes eliminarla si quieres